Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) і AMD Ryzen 7 5700G (2021 рік) — два популярні процесори для ноутбуків та компактних систем. Перший належить до 13-го покоління Intel і робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони відрізняються: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних тестах та роботі з графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1701 проти 1509) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах і легких іграх. Натомість AMD Ryzen 7 5700G демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14047 проти 10660) та вищу продуктивність у трасуванні променів (19.4 проти 11.2 Mpixels/sec), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та ігор із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel. Для роботи з важким контентом та ігор без дискретної відеокарти краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P на 12,7% швидший у Cinebench R23 (1701 проти 1509) та на 8,5% у Geekbench 6 (2251 проти 2074), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G на 31,8% потужніший у Cinebench R23 (14047 проти 10660) та на 5,9% у Geekbench 6 (9839 проти 9287), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має вищий показник у тесті трасування променів (19.4 проти 11.2 Mpixels/sec) та кращий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 30), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel 1340P (2023 рік) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 7 5700G на 30,9% потужніший у багатоядерному тесті (24552 проти 18753), тоді як Intel лідирує в одноядерному (3512 проти 3284).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 30) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel 1340P виграє в одноядерних тестах, що може дати перевагу в деяких іграх з дискретною графікою.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще підійде AMD Ryzen 7 5700G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14047 проти 10660) та кращій роботі з трасуванням променів (19.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1340P (2023 рік) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях, як-от веб-серфінг або робота з документами.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5700G залишається актуальним завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатоядерній продуктивності. Він чудово підходить для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, де важлива робота з графікою та відео.

Який процесор швидше працює в офісних програмах та браузері?

Intel Core i5 1340P швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2251 проти 2074), що забезпечує кращу швидкодію в браузері, офісних пакетах та інших програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.