Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Модель Intel 2023 року орієнтована на мобільні системи та енергоефективність, тоді як AMD 2024 року створена для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1701 проти 1356) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. AMD Ryzen 7 5700X3D, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 13535 проти 10660) і кращу обробку графіки (Ray tracing: 19.2 проти 11.2 Mpixels/sec), що ідеально для ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P на 25% швидший у Cinebench R23 (1701 проти 1356) та Geekbench 6 (2251 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Intel на 27% у Cinebench R23 (13535 проти 10660) та на 40% у Passmark (26357 проти 18753), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як AMD розрахований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу (35 проти 30 балів), що підтверджується кращими результатами в Background blur (48.6 проти 42.1 images/sec) та Ray tracing (19.2 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Обробка файлів та компіляція: AMD швидше стискає файли (1080 проти 984.6 MB/sec) та компілює код (77.8 проти 72 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 13535

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 10100

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для рендерингу відео?

Так, але AMD Ryzen 7 5700X3D справляється з рендерингом швидше завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Ray tracing, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісної роботи завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидкий відгук у додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи кращу інтегровану графіку (35 проти 30 балів), що проявляється в обробці зображень та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.