Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та достатню потужність для роботи та розваг. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 7 6800U в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1701 проти 1488) та більшості повсякденних завдань, таких як обробка фото та веб-серфінг. Натомість Ryzen 7 6800U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (20596 проти 18753) та вищу швидкість трасування променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних задачах — обирайте Intel. Для рендерингу та важких обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2251 проти 1967 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 6800U виграє в багатопотоковому Passmark: 20596 проти 18753, що свідчить про кращу оптимізацію для багатозадачності.
  • У тесті трасування променів AMD значно швидший: 14.9 Mpixels/sec проти 11.2 Mpixels/sec у Intel.
  • Intel швидше обробляє файли (984.6 MB/sec проти 773.1 MB/sec) та тексти (225.4 pages/sec проти 199.8 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на ринок у 2023 році, а AMD — у 2022.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня, але AMD Ryzen 7 6800U трохи випереджає в тестах графіки (31 бал проти 30). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1340P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для складних проектів з рендерингом AMD Ryzen 7 6800U може бути ефективнішим через кращу багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 6800U у 2025 році?

Так, Ryzen 7 6800U залишається актуальним завдяки високій продуктивності та енергоефективності. Він добре підходить для роботи, навчання та легких ігор, хоча Intel i5 1340P може бути швидшим у деяких задачах.

Який процесор кращий для програмування: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 6800U?

Для програмування важлива як однопотокова, так і багатопотокова продуктивність. Intel i5 1340P швидше компілює код (72 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.