Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для сучасного ноутбука, часто доводиться порівнювати моделі Intel та AMD середнього рівня. Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 7735U — два популярних представники лінійок 2023 року, які пропонують різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 7 7735U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1490) та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних програм. Однак Ryzen 7 7735U демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (21191 проти 18753) та кращу інтегровану графіку (Ray tracing 18.5 проти 11.2 Mpixels/sec), що може бути важливим для роботи з графікою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість окремих потоків чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P значно швидший в одноядерних тестах — Cinebench R23 1701 проти 1490 у Ryzen 7 7735U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний Intel лідирує (10660 проти 10085), але в Passmark CPU багатоядерний Ryzen 7 7735U виривається вперед (21191 проти 18753), демонструючи кращу продуктивність у важких рендер-завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735U має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 30), особливо помітну в трасуванні променів (18.5 проти 11.2 Mpixels/sec), що корисно для легкого редагування відео.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i5 1340P швидше стискає файли (984.6 MB/sec проти 729.6 MB/sec) та обробляє PDF (319.8 проти 254.5 Mpixels/sec), що прискорює повсякденні офісні завдання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 1340P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1701 проти 1490), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з графікою?

Так, Ryzen 7 7735U має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали) та вищу продуктивність у трасуванні променів (18.5 Mpixels/sec), що дозволяє виконувати легкі завдання з рендеру та редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для тривалої роботи від батареї.

Що обрати для багатозадачності та рендеру?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність у Passmark (21191), обирайте AMD Ryzen 7 7735U. Для загальної швидкості в Cinebench R23 (10660) краще Intel Core i5 1340P.

Який процесор вийшов раніше?

Intel Core i5 1340P вийшов 3 січня 2023 року, а AMD Ryzen 7 7735U — на два дні пізніше, 5 січня 2023 року, тому вони є прямими конкурентами одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.