Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 7736U — це рішення між двома потужними мобільними процесорами 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Intel робить ставку на високі одноядерні показники, тоді як AMD пропонує кращу багатоядерну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 7 7736U в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1548), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти. Проте AMD демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 10660) та кращі результати в Passmark CPU (багатоядерний: 22195 проти 18753), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість реакції системи чи потужність у багатозадачності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P на 10% швидший в Cinebench R23 (одноядерний) — 1701 проти 1548, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U на 20% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 10660), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу за показником інтегрованої графіки (33 проти 30), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2251 проти 1838) та швидкості обробки тексту, тоді як AMD перемагає в Passmark (багатоядерний: 22195 проти 18753) та рейтрейсингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 1340P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1548), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7736U відмінно підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12768), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, AMD Ryzen 7 7736U має трохи кращу інтегровану графіку (33 проти 30), що дає невелику перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 7736U кращий для компіляції коду, оскільки він швидше виконує багатоядерні завдання (Clang compilation: 62.3 Klines/sec проти 72 Klines/sec у Intel, але загальна багатоядерна потужність вища).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.