Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для мобільних систем із балансом продуктивності та енергоефективності, а другий — це потужний настільний CPU із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та важкі обчислення. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 1340P у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 10660, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 15319 проти 9287. Він також швидший у стисненні файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Intel Core i5 1340P демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та робочих станцій — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — i5 1340P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 10660 у Intel Core i5 1340P.
  • Ryzen 7 7800X3D випереджає i5 1340P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2657 проти 2251, що свідчить про кращу однопотокову швидкодію.
  • У завданнях стиснення файлів AMD показує 1710 MB/sec проти 984.6 MB/sec у Intel, що робить його майже вдвічі швидшим.
  • Intel Core i5 1340P має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 7800X3D споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.
  • Ryzen 7 7800X3D лідирує в ігрових та графічних завданнях: Ray tracing — 22.9 Mpixels/sec проти 11.2, а Background blur — 65.8 images/sec проти 42.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache та вищим показникам у бенчмарках. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для робочих завдань?

Так, але лише для помірних навантажень. Для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 7 7800X3D, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1340P має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7800X3D споживає більше енергії, але забезпечує значно більшу потужність.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 30), що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Для яких завдань краще використовувати Intel Core i5 1340P?

Intel Core i5 1340P оптимальний для мобільних ПК, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Він забезпечує добру продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.