Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 7840HS – два популярних представники середнього та високого класу 2023 року. Перший пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань, другий – орієнтований на багатозадачність та ресурсоємні програми. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 1340P у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (17088 проти 10660) та Geekbench 6 багатоядерний (12085 проти 9287). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1340P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції або іграх – обирайте Ryzen 7 7840HS. Для бюджетних ноутбуків або простих завдань i5 1340P залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 60% більше (17088 проти 10660), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність також на боці Ryzen: Geekbench 6 одноядерний (2577 проти 2251) та Passmark одноядерний (3783 проти 3512) – приріст близько 8-14%.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 7840HS потужніша (42 бали проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних AMD демонструє вищу швидкість: File compression (1120 MB/s проти 984.6 MB/s) та Clang compilation (102.5 Klines/s проти 72 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), але Intel Core i5 1340P може споживати менше в пікових навантаженнях, що важливо для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 30) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Ні, для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Intel Core i5 1340P буде достатньо. Ryzen 7 7840HS виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i5 1340P може бути трохи економнішим у легких сценаріях. У важких завданнях Ryzen 7 7840HS споживає більше, але й видає більше продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого редагування 1080p він впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS має невелику перевагу: Geekbench 6 одноядерний на 14% вищий (2577 проти 2251), що позначається на швидкості запуску програм та реакції системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.