Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені у 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на рівномірну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і реальних сценаріїв використання.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i5 1340P у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність на 20-30% вища (Cinebench R23: 12883 проти 10660), а інтегрована графіка Radeon 780M помітно потужніша, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Intel i5 1340P демонструє кращу однопотокову швидкість у деяких завданнях (наприклад, Passmark одноядерний: 3512 проти 3599 — різниця мінімальна) і може бути дешевшим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте Ryzen 7 7840U. Для офісних завдань та економії коштів достатньо Core i5 1340P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U набирає 12883 балів у Cinebench R23, що на 21% більше, ніж 10660 у Intel Core i5 1340P, завдяки 8 повноцінним ядрам Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M в AMD значно потужніша (38 балів проти 30), що підтверджується вищим результатом у Ray tracing (21.4 проти 11.2 Mpixels/sec) — краще для легких ігор та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840U лідирує в Geekbench 6 (2482 проти 2251) та Passmark (3599 проти 3512), хоча різниця невелика — до 10%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1340P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023, тому AMD отримав свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою Radeon 780M значно потужніший: він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращому Ray tracing (21.4 проти 11.2 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U для офісних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з документами та текстовими редакторами Intel Core i5 1340P цілком достатньо. Ryzen 7 7840U виправдовує себе лише при ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у багатопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 7840U краще справляється з рендерингом відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12883 проти 10660) та потужнішій графіці.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидше компілює код (Clang compilation: 98.6 проти 72 Klines/sec), тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.