Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 8840HS – це дилема, яка постає перед багатьма, хто збирає продуктивний ноутбук. Обидва процесори належать до середнього та вищого сегментів, але демонструють різний баланс між одно- та багатопотоковою роботою. Intel i5 1340P, випущений на початку 2023 року, пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840HS, що дебютував наприкінці 2023 року, має 8 високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони на основі реальних тестів та оцінок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 1340P у багатопотокових завданнях завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (16203 проти 10660) та Geekbench 6 (11114 проти 9287). Він також краще справляється з компіляцією коду, стисненням файлів та трасуванням променів. Водночас Intel i5 1340P демонструє конкурентоспроможну однопотокову швидкість і має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його гідним вибором для повсякденних завдань. Однак загальний рахунок AMD (57 проти 54) та перевага в інтегрованій графіці схиляють чашу терезів на користь Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 52% більше, ніж 10660 у Intel Core i5 1340P.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M в AMD Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів проти 30 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (19.9 проти 11.2 Mpixels/sec) та розмитті фону.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel i5 1340P часто демонструє нижче енергоспоживання в легких сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Компіляція та стиснення: AMD Ryzen 7 8840HS обробляє 89.1 Klines/sec у Clang (на 24% швидше) та стискає файли зі швидкістю 1060 MB/sec (на 8% швидше), ніж Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1340P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8840HS – у грудні 2023, що робить його свіжішою платформою з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 16203

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 11114

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel i5 1340P поступається в ігрових тестах, особливо в трасуванні променів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1340P добре справляється з редагуванням відео завдяки гібридній архітектурі, але AMD Ryzen 7 8840HS швидше рендерить фінали завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (16203 проти 10660 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 1340P чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel i5 1340P завдяки ефективним ядрам споживає менше енергії в простих завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 72 Klines/sec у Intel), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність, краща інтегрована графіка та свіжіша архітектура. Intel i5 1340P підійде для бюджетних збірок із фокусом на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.