Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 8840U — це два популярні мобільні процесори для тонких та потужних ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та гідну однопотокову продуктивність. Проте Ryzen 7 8840U демонструє помітно вищі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, у чому різниця та який процесор краще підійде для ваших задач.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 1340P за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 5 балів, багатопотокова — на 5 балів, а інтегрована графіка — на 7 балів. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 21% вищий, а в Geekbench 6 — на 25%. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8840U — кращий вибір. Intel i5 1340P залишається гідною альтернативою для бюджетніших ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) та перевершує Intel i5 1340P за всіма оцінками продуктивності: однопотокова (68 vs 63), багатопотокова (26 vs 21) та інтегрована графіка (37 vs 30).
  • У багатоядерних бенчмарках Ryzen 7 8840U значно потужніший: Cinebench R23 (12890 vs 10660) та Geekbench 6 (11624 vs 9287) — різниця досягає 25%.
  • AMD виграє у швидкості компресії файлів (1140 MB/s проти 984.6 MB/s), компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 72 Klines/s) та обробці вебсторінок HTML5 (247.3 pages/s проти 186.8 pages/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U краще справляється з трасуванням променів (18.7 Mpixels/s проти 11.2 Mpixels/s) та розмиттям фону (49.7 images/s проти 42.1 images/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen випущений пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може свідчити про свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 30) та вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U порівняно з Intel i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими файлами. Ryzen 7 8840U випереджає Intel на 20-25% у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках одного класу.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для офісних завдань та навчання?

Так, Intel Core i5 1340P чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та базовими завданнями. Його продуктивність у тексті (225 pages/s) та PDF (319.8 Mpixels/s) цілком достатня.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U злегка випереджає Intel i5 1340P (68 балів проти 63). У тестах Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen вищий на 11% (2515 проти 2251).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.