Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 1340P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 на 48% швидше). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак i5 1340P — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для автономного ноутбука з достатньою швидкістю — i5 1340P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має на 83% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (19538 проти 10660), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9700X (3331) на 48% вищий, ніж у i5 1340P (2251), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Radeon Graphics у Ryzen 7 9700X отримав 51 бал проти 30 у Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1340P споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Призначення: Intel Core i5 1340P — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — настільний процесор (2024 рік) для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 19538

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 17511

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 48% швидше) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 1340P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з достатньою продуктивністю для роботи та мультимедіа. Для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидше: у тесті Photo processing він показує 127,3 images/sec проти 87,8 у i5 1340P, а в Ray tracing — 30,6 Mpixels/sec проти 11,2.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X з оцінкою 51 балів за інтегровану графіку перевершує Intel Core i5 1340P (30 балів). Це дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підійде Intel Core i5 1340P для професійного рендерингу?

Частково, але Ryzen 7 9700X набагато продуктивніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19538 проти 10660), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.