Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) і AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний процесор із гібридною архітектурою, другий — потужний десктопний CPU із 12 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то ресурсомісткі робочі процеси.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки 12 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової продуктивності на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P має вищі показники в Cinebench R23 (1701 проти 1354) та Geekbench 6 (2251 проти 1680), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel у Cinebench R23 (18404 проти 10660) та Geekbench 6 (10907 проти 9287) завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Intel 1340P споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції та стиснення: AMD значно швидший у Clang compilation (111.3 проти 72 Klines/sec) та File compression (1040 проти 984.6 MB/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 1340P має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3900XT може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підходить AMD Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 1340P також впорається, але повільніше в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для збірки ПК у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для багатозадачності та професійних завдань. Однак він застарів у плані архітектури, і новіші моделі пропонують кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підійде для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1340P буде кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з браузером і офісними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.