Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються у сегменті продуктивних мобільних рішень. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1701 проти 1552) та швидкості обробки файлів (984.6 MB/s), що робить його кращим для повсякденних завдань і деяких ігор. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14030 проти 10660) і пропонує кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для збалансованої роботи з високою одноядерною швидкістю — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P випереджає Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 (1701 проти 1552) та Geekbench 6 (2251 проти 2034), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший — 14030 балів у Cinebench R23 проти 10660 у Intel, а також 23584 бали у Passmark (багатоядерний) проти 18753.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (34 бали проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, зокрема в трасуванні променів (18 Mpixels/s проти 11.2).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, придатну для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1340P новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HS дебютував у січні 2022 року, що може вплинути на сумісність з сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 1340P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14030 проти 10660), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P через новіший рік виходу?

Так, Intel вийшов у 2023 році, що може забезпечити підтримку новіших технологій (наприклад, PCIe 5.0). Однак AMD Ryzen 9 6900HS залишається конкурентоспроможним завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та робота з архівами. Його вища інтегрована графіка також корисна для легких графічних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.