Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 1340P у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,4 раза вищий, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,3 раза. Однак i5 1340P виграє в енергоефективності та підходить для мобільних систем, де важливі компактність і автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ж ви шукаєте продуктивний процесор для ноутбука з гарною енергоефективністю, i5 1340P буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10660 у i5 1340P, що робить його в 3,4 раза потужнішим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X також швидший — 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1701 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1340P споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: i5 1340P орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7950X — це десктопний флагман для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2009 проти 1701 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1340P справляється з відеомонтажем завдяки 10 ядрам і підтримці багатопотоковості, але для важких проектів з 4K/8K краще обрати Ryzen 9 7950X, який має в 3,4 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1340P споживає значно менше енергії (близько 28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X (170 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (36742 бали в Cinebench R23). Він значно швидший за i5 1340P у таких завданнях.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel Core i5 1340P, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність і низьке енергоспоживання. Ryzen 9 7950X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.