Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — флагманський десктопний CPU з технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 1340P у всіх сценаріях, що потребують високої обчислювальної потужності: багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 10660), компіляція коду, рендеринг та ігри. Водночас Intel Core i5 1340P пропонує гідну однопотокову продуктивність і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Вибір залежить від потреб: мобільність та економія енергії проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D має перевагу в 3.4 рази в Cinebench R23 (36291 проти 10660) та в 2 рази в Geekbench 6 (19920 проти 9287).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D швидший на 20-30% в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2053 проти 1701; Geekbench 6: 2925 проти 2251).
  • Кеш та ігрова продуктивність: 3D V-Cache в Ryzen 9 7950X3D забезпечує значний приріст у іграх, тоді як i5 1340P покладається на інтегровану графіку, що підходить для нетребувальних проектів.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 1340P споживає значно менше енергії (TDP 28W), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D (TDP 120W) потребує потужної системи охолодження.
  • Цільове призначення: i5 1340P — мобільний процесор для роботи та навчання, Ryzen 9 7950X3D — десктопний флагман для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Intel Core i5 1340P з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності вистачить. Для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1340P значно енергоефективніший (TDP 28W) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (TDP 120W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i5 1340P буде достатньо та економніше. Ryzen 9 7950X3D призначений для вимогливих завдань.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що дозволяє одночасно грати та вести стрім без втрат. Intel Core i5 1340P впорається з базовим стрімінгом, але з обмеженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.