Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — восени 2024-го, що дає AMD перевагу в архітектурі. Обидва CPU мають високі показники в одно- та багатопотокових завданнях, але Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращі результати в синтетичних тестах. У цьому порівнянні розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 1340P за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (60 проти 54), краща однопотокова (71 проти 63) та багатопотокова продуктивність (28 проти 21), а також потужніша інтегрована графіка (39 проти 30). У бенчмарках Ryzen AI 7 Pro 360 показує суттєво вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 17029 проти 10660) та Geekbench 6 (одноядерний: 2700 проти 2251). Однак Intel Core i5 1340P залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність (100 балів в обох) та достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 проти 54) та кращу однопотокову продуктивність (71 проти 63), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 17029 проти 10660, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD (39 балів) перевершує Intel (30 балів), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 2700 балів проти 2251 у Intel, що свідчить про вищу продуктивність на ядро.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i5 1340P — у січні 2023, тому AMD має новішу архітектуру та кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec -
Floating point math 48.1 GOps/sec -
Find prime numbers 59M Primes/sec -
Random string sorting 23.7M Strings/sec -
Data encryption 12.9 GBytes/sec -
Data compression 215.3 MBytes/sec -
Physics 1086 Frames/sec -
Extended instructions 12.4B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 30), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1340P замість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для економії?

Так, якщо бюджет обмежений і не потрібна максимальна продуктивність. Intel Core i5 1340P забезпечує гідну швидкодію для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності на ват може бути на користь AMD через новішу архітектуру.

Для яких завдань AMD Ryzen AI 7 Pro 360 підходить краще?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17029 проти 10660).

Чи помітна різниця в одноядерній продуктивності між Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, AMD випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2700 проти 2251, що дає відчутну перевагу в додатках, чутливих до частоти, наприклад, в іграх або Photoshop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.