Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший вийшов на початку 2023 року та орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — представлений у середині 2024 року та належить до лінійки Ryzen AI з акцентом на високу обчислювальну потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 1340P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах та більшості прикладних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з графікою, обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Intel Core i5 1340P залишається гідним варіантом для щоденних завдань завдяки збалансованим характеристикам, але поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 проти 10660 у Intel Core i5 1340P.
  • Одноядерна продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2868 проти 2251 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у Intel Core i5 1340P — лише 30, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel у швидкості обробки даних: file compression 1200 MB/sec проти 984.6 MB/sec, Clang compilation 123 Klines/sec проти 72 Klines/sec.
  • Intel Core i5 1340P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 21712

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 14865

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 59M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 215.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 1086 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3512 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 30), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої GPU.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 замість Intel Core i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони розраховані на мобільне використання, тому споживають помірну кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший: обробка фото (123.2 images/sec проти 87.8), рендеринг PDF (462.6 Mpixels/sec проти 319.8). Він кращий для професійних завдань.

Чи підійде Intel Core i5 1340P для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Intel Core i5 1340P чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.