Intel Core i5 1340P vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Apple M2 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але M2 вийшов на пів року раніше (червень 2022) і вже встиг зарекомендувати себе як еталон енергоефективності. i5-1340P (січень 2023) пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також за енергоспоживанням.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (Intel 54 vs Apple 55), але демонструють різні сильні сторони. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 2251), швидкості роботи з файлами (1130 MB/s) та веб-скролінгу. Intel Core i5 1340P, натомість, помітно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (10660 проти 8667) та Passmark (18753 проти 15547), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція. В енергоефективності обидва отримали по 100 балів, але архітектура M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2589 проти 2251), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії інтерфейсу.
  • Intel Core i5 1340P значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (10660 проти 8667) та Passmark (18753 проти 15547), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • M2 показує вищу швидкість у File Compression (1130 MB/s проти 984.6 MB/s) та Clang compilation (80.4 Klines/sec проти 72 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel випереджає M2 у PDF Renderer (319.8 Mpixels/sec проти 266.1 Mpixels/sec) та Text processing (225.4 pages/sec проти 257.4 pages/sec), хоча M2 лідирує в Photo processing (107 images/sec проти 87.8 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 19x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M2?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1340P, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 18753) і кращу сумісність з бібліотекою ігор x86. Apple M2 має менше ігор з нативною підтримкою ARM.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Intel Core i5 1340P для роботи з відео?

Для відеомонтажу Intel Core i5 1340P може бути кращим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10660 проти 8667). Однак Apple M2 має потужний медіа-двигун, який прискорює кодування/декодування відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1340P чи Apple M2?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор швидше працює з браузером та офісними застосунками?

Apple M2 швидший у HTML 5 Browser (235.3 pages/sec проти 186.8 pages/sec) та Text processing (257.4 pages/sec проти 225.4 pages/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з документами.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з графікою?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (Intel 30, Apple 31). Для легкої графіки (фотошоп) підійдуть обидва, але для 3D-рендерингу Intel Core i5 1340P кращий через вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.