Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — серце MacBook Pro та Mac mini. Обидва пропонують високу енергоефективність, але архітектурно відрізняються: Intel використовує гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), а Apple — уніфіковану з 12 ядрами (8 продуктивних + 4 енергоефективних). Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i5 1340P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 vs 10660) та роботі з медіа (Photo processing: 126.3 vs 87.8 зображень/с). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2666 vs 2251) та Passmark (4106 vs 3512). Водночас Intel краще справляється з одноядерним Cinebench (1701 vs 1589) і пропонує ширшу сумісність з іграми та Windows-софтом. Якщо ваш пріоритет — швидкість у професійних додатках та енергоефективність, обирайте M2 Pro. Для універсальних завдань на Windows — i5 1340P.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Geekbench 6 (14489 проти 9287) та Cinebench R23 (13876 проти 10660), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тестах на компресію файлів M2 Pro показує 1630 MB/s проти 984.6 MB/s у i5 1340P — майже вдвічі вища пропускна здатність.
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється вище (39 балів проти 30), що забезпечує плавнішу роботу з відео та фото.
  • Intel Core i5 1340P має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1701 проти 1589), що може дати перевагу в деяких старих програмах.
  • Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), але M2 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 13876

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 14489

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 2432
TMUs 40 152
ROPs 20 76
Обчислювальні блоки 80 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M2 Pro?

Intel Core i5 1340P сумісний з більшістю ігор на Windows і має кращу підтримку графічних API. M2 Pro потужніший, але через обмеження macOS кількість ігор менша. Для ігор краще обрати i5 1340P.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro показує вищу продуктивність у фотообробці (126.3 зображень/с проти 87.8) та рендерингу, що робить його ідеальним для відеомонтажу у Final Cut Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Pro споживає менше енергії при вищих навантаженнях завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для професійної компіляції коду?

Так, але M2 Pro швидший: Clang compilation — 125.3 Klines/s проти 72 Klines/s у i5 1340P. Для великих проєктів краще обрати Apple.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro отримав 39 балів за інтегровану графіку проти 30 у Intel. Він забезпечує плавнішу роботу з 3D-графікою та відео, але для ігор на Windows краще дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.