Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P і Apple M2 Ultra — це процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для мобільних ноутбуків середнього класу, другий — флагманський чип для професійних Mac. Хоча обидва вийшли у 2023 році, їхні характеристики та цільова аудиторія суттєво різняться. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1340P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (28924 проти 10660). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2685 проти 2251) та обробці даних. Однак i5 1340P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але для різного TDP) і є доступнішим рішенням для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції — обирайте M2 Ultra. Для офісної роботи та легкого контенту i5 1340P буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 10660 у Intel Core i5 1340P.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2685 проти 2251, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 30), що робить його кращим для роботи з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: M2 Ultra демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (2140 MB/s проти 984.6 MB/s) та компіляції коду (226.4 Klines/s проти 72 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 28924

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 21387

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M2 Ultra?

Для ігор Intel Core i5 1340P може бути кращим через сумісність з більшою кількістю ігор на Windows, хоча його інтегрована графіка слабша. M2 Ultra має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, завдяки вищим балам у Cinebench R23 та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підійде Intel Core i5 1340P для програмування?

Так, для легкого програмування та компіляції невеликих проектів i5 1340P достатньо. Однак для великих кодових баз M2 Ultra зі швидкістю 226.4 Klines/s буде значно продуктивнішим.

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими документами?

Обидва справляються добре, але M2 Ultra швидше обробляє PDF (603.6 Mpixels/s проти 319.8) та текст (272.4 pages/s проти 225.4), що дає невелику перевагу при великих обсягах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.