Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Apple M3 — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для MacBook Air і Pro. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та багатопотоковими завданнями. Розберімося, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5 1340P за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (77 проти 63), інтегрована графіка (38 проти 30) та багатопотоковість (26 проти 21). У реальних тестах M3 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 3009 проти 2251) та швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Intel має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (10660 проти 10454) та Passmark (18753 проти 19194, де M3 трохи попереду). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте Apple M3. Для специфічних робочих навантажень на Windows може бути достатньо i5 1340P.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 63), що проявляється в Geekbench 6 (3009 проти 2251) та швидшій роботі з браузером і текстовими завданнями.
  • Інтегрована графіка M3 краща (38 проти 30): він швидше обробляє фото (114.8 проти 87.8 зображень/сек) та фон (50.2 проти 42.1 зображень/сек).
  • У багатопотокових тестах M3 також попереду (26 проти 21), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel трохи вищий (10660 проти 10454).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M3 показує кращі результати при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i5 1340P виграє в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark багатоядерний (18753 проти 19194, де M3 трохи кращий) та Ray tracing (11.2 проти 12.9 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 10454

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 11815

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M3?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 1340P може бути кращим вибором для Windows-ігор через сумісність з бібліотекою DirectX.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M3 обробляє фото (114.8 зображень/сек) та фон (50.2 зображень/сек) швидше за i5 1340P (87.8 та 42.1 відповідно). Також M3 має вищу продуктивність у Clang компіляції (94.7 проти 72 Klines/сек).

Чи варто вибирати Intel Core i5 1340P замість Apple M3 для роботи з Windows?

Так, якщо ви працюєте виключно на Windows або потребуєте сумісності з x86-додатками, i5 1340P буде гарним вибором. Він також має високу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10660 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Apple M3 має вищий бал багатопотокової продуктивності (26 проти 21) та кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (11815 проти 9287), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.