Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для універсальних ноутбуків на Windows, другий — для флагманських MacBook Pro. Порівняння базується на синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 1340P у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~42%. M3 Pro також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та рендерингу. Обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Однак Intel виграє в універсальності завдяки ширшій сумісності з ПЗ та іграми.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3158 проти 2251) та багатопотокову (15070 проти 9287).
  • У Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів у багатоядерному тесті, тоді як i5-1340P — лише 10660, що на 42% менше.
  • M3 Pro швидше компілює код (124.1 Klines/sec проти 72 Klines/sec) і обробляє фото (142 images/sec проти 87.8 images/sec).
  • Intel Core i5 1340P має нижчий загальний рейтинг (54 проти 64) і слабшу інтегровану графіку (30 балів проти 41).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 15106

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 15070

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 2304
TMUs 40 144
ROPs 20 72
Обчислювальні блоки 80 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 1340P кращий для ігор через сумісність з Windows та більшою кількістю ігрових ПЗ. Apple M3 Pro має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, M3 Pro значно швидший у задачах компіляції, рендерингу та обробки медіа, що робить його ідеальним для розробників, дизайнерів та відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i5 1340P зазвичай встановлюється в доступніші ноутбуки, тоді як Apple M3 Pro — у преміум-моделі MacBook Pro.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Pro забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 26022 проти 18753), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.