Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Apple M4 (10-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Intel пропонує перевірену гібридну конструкцію з 12 ядрами, тоді як Apple M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями — від роботи з документами до ресурсомістких проєктів.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i5 1340P за однопотоковою продуктивністю (93 проти 63 балів) та багатопотоковою (33 проти 21). У Geekbench 6 M4 набирає 3849 балів в одноядерному тесті проти 2251 у Intel, а в багатоядерному — 15100 проти 9287. Водночас i5 1340P пропонує сумісність із ширшим колом ПЗ та нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у бенчмарках та енергоефективність — обирайте M4; для універсальних завдань з обмеженим бюджетом — i5 1340P.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: 93 бали проти 63 у Intel Core i5 1340P за шкалою оцінок.
  • У багатопотокових тестах M4 також лідирує: 33 бали проти 21, що підтверджується Geekbench 6 (15100 vs 9287).
  • Інтегрована графіка M4 (40 балів) перевершує i5 1340P (30 балів), що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Intel Core i5 1340P вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 — у травні 2024, що пояснює його новішу архітектуру.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M4 демонструє кращі результати в усіх бенчмарках при аналогічному споживанні енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 12124

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 15100

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1340P чи Apple M4?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 30), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак сумісність із Windows-іграми на M4 обмежена через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1340P замість Apple M4 через сумісність?

Так, якщо ви використовуєте специфічне ПЗ, яке не працює на ARM. Intel Core i5 1340P підтримує Windows, Linux та більшість програм без емуляції.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core i5 1340P у багатопотокових тестах: Cinebench R23 12124 проти 10660, Geekbench 6 15100 проти 9287.

Чи впливає рік випуску на вибір між i5 1340P та M4?

Так, Apple M4 (2024) має новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність. Intel i5 1340P (2023) може бути дешевшим, але поступається в швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 показує вищі результати в бенчмарках, що свідчить про кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.