Intel Core i5 1340P vs Intel Core i5 13420H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i5 13420H — два потужні процесори 13-го покоління, призначені для ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але відрізняються продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P та Intel Core i5 13420H — дуже близькі за продуктивністю процесори, але з різними акцентами. 1340P виграє в одноядерних тестах і швидкості компресії файлів, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з документами. 13420H, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та швидше обробляє веб-сторінки й трасування променів, що підходить для більш вимогливих завдань, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна універсальність і енергоефективність — обирайте 1340P. Якщо ж пріоритет — багатопотокова робота — 13420H буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13420H набирає 11870 балів у Cinebench R23, що на 11% більше, ніж 10660 у 1340P, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: 1340P має невелику перевагу в одноядерних тестах (1701 проти 1697 у Cinebench R23 та 2251 проти 2186 у Geekbench 6), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Швидкість компресії: 1340P стискає файли зі швидкістю 984.6 MB/sec, що на 21% швидше за 810.8 MB/sec у 13420H, що робить його кращим для архівації.
  • Веб-продуктивність: 13420H обробляє 213.2 веб-сторінки за секунду, що на 14% більше, ніж 186.8 у 1340P, що забезпечує плавніший перегляд в інтернеті.
  • Трасування променів: 13420H показує результат 14.8 Mpixels/sec у трасуванні променів, що на 32% вище, ніж 11.2 у 1340P, що робить його кращим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 810.8 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 61 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 213.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 222.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 45.1 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 44.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 225.4 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1076 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i5-13420H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i5 13420H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи 13420H?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть схожу продуктивність. 13420H може мати невелику перевагу в багатопотокових завданнях, але для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де 1340P трохи попереду.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13420H замість 1340P для роботи з відео?

Так, 13420H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11870 проти 10660 у Cinebench R23). Це дозволить швидше рендерити відео та обробляти складні ефекти.

Який процесор енергоефективніший: 1340P чи 13420H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак 1340P трохи швидший в одноядерних завданнях, що може забезпечити кращу автономність при легкому навантаженні.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для програмування та компіляції?

Так, 1340P добре справляється з компіляцією (72 Klines/sec), що трохи швидше за 13420H (61 Klines/sec). Для більшості завдань програмування обидва процесори будуть достатньо продуктивними.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: 1340P чи 13420H?

Для повсякденних завдань, таких як робота з документами, веб-серфінг та перегляд відео, Intel Core i5 1340P буде кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій компресії файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.