Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) і Intel Core i7 10700F (2020 рік) — два представники різних поколінь, які часто порівнюють при виборі процесора для продуктивної роботи або ігор. i5 1340P належить до мобільних чипів 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як i7 10700F — це потужний десктопний CPU з 8 ядрами та 16 потоками. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Натомість Intel Core i7 10700F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 10660 балів), що корисно для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких обчислень — обирайте i7 10700F. Для мобільного використання та повсякденних задач краще підійде i5 1340P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 1340P значно випереджає i7 10700F у Geekbench 6 (2251 проти 1664 балів) та Cinebench R23 (1701 проти 1255), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700F має перевагу в Cinebench R23 (12250 проти 10660 балів), але i5 1340P лідирує в Geekbench 6 (9287 проти 7990) та Passmark (18753 проти 16414), показуючи кращу збалансованість.
  • Енергоефективність: i5 1340P отримав максимальний бал (100), тоді як i7 10700F також має 100, але з огляду на різницю в поколіннях i5 1340P споживає менше енергії при вищій продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P оснащений вбудованою графікою (30 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7 10700F не має інтегрованого GPU і потребує окремої відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 1340P швидше обробляє фото (87.8 проти 57.2 зображень/с) та стискає файли (984.6 проти 539.6 МБ/с), а i7 10700F краще справляється з компіляцією коду (74.1 проти 72 Klines/с) та трасуванням променів (14.2 проти 11.2 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 12250

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 7990

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1340P i7-10700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1340P чи i7 10700F?

Для ігор краще обирати i5 1340P завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2251 проти 1664). Однак i7 10700F також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценаріях, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P підходить для відеомонтажу завдяки високій продуктивності в Geekbench 6 (9287 балів) та швидкій обробці фото. Але для важкого рендерингу i7 10700F може бути кращим через вищий показник Cinebench R23 (12250 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5 1340P використовує новішу архітектуру (10 нм), що забезпечує менше енергоспоживання при вищій продуктивності на ват, особливо в мобільних пристроях.

Чи потрібна окрема відеокарта для i5 1340P?

Ні, i5 1340P має інтегровану графіку (30 балів), що дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти. Для ігор або професійної роботи з графікою окрема відеокарта все ж рекомендується.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Для стиснення файлів i5 1340P значно швидший (984.6 проти 539.6 МБ/с), а для компіляції коду i7 10700F має невелику перевагу (74.1 проти 72 Klines/с). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.