Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i7 10810U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. i5 1340P (2023 рік) побудований на архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 10810U (2020 рік) належить до лінійки Comet Lake. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологіями. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P значно випереджає Core i7 10810U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1340P (10660) майже в 2.2 рази перевищує показник i7 10810U (4754). Також i5 1340P пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, i5 1340P — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1340P має удвічі вищий бал багатопотокової продуктивності (21 vs 10) за даними рейтингу, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10660 vs 4754).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 1340P (2251) на 55% вищий, ніж у i7 10810U (1455), що дає перевагу в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 1340P досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P набирає 30 балів проти 18 у i7 10810U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 1340P (2023) на три роки новіший за i7 10810U (2020), що означає підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0) і вищу ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 4754

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 4402

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 8107

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1340P i7-10810U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 8-16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1340P чи i7 10810U?

Intel Core i5 1340P кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він показує на 55% вищі результати в одноядерних тестах, що критично для ігрових застосунків.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 10810U на i5 1340P?

Так, оновлення виправдане: i5 1340P забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10660 vs 4754) і кращу енергоефективність, що помітно при роботі з відео, компіляцією коду та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1340P досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить i5 1340P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 1340P значно кращий: у тесті Ray Tracing він показує 11.2 Mpixels/sec проти 8.11 у i7 10810U, а в багатоядерних завданнях (Cinebench) майже вдвічі швидший, що прискорює рендеринг.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються, але i5 1340P забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3512 vs 2268) і швидшій обробці текстів (225.4 стор./сек проти 96.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.