Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i7 11390H — два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Модель 1340P вийшла у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, тоді як i7 11390H представляє лінійку Tiger Lake 2021 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та рівні енергоспоживання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P значно випереджає Core i7 11390H за багатопотоковою продуктивністю (10660 проти 6379 балів у Cinebench R23) завдяки більшій кількості ядер (12 проти 4) та новішій архітектурі. В одноядерних завданнях перевага 1340P також помітна, хоча й менша. Водночас i7 11390H може бути цікавим у бюджетних ноутбуках, де важлива нижча ціна, але загалом 1340P — кращий вибір для роботи, творчості та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Core i7 11390H — лише 4 ядра, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 1340P набирає 10660 балів проти 6379 у 11390H, що на 67% більше.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6: 2251 у 1340P проти 2009 у 11390H, тобто новіший процесор швидший на 12%.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але 1340P досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (28 Вт).
  • Інтегрована графіка в 1340P (Iris Xe 80 EU) на 36% потужніша за графіку 11390H (Iris Xe 96 EU) завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1602
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 6379

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 5711

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 35 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 12.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 5.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 104.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 704 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2872
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 9943

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1340P i7-11390H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29-34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 11390H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1340P чи i7 11390H?

Intel Core i5 1340P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i7 11390H на i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, компіляції коду або роботи з великими файлами. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 60%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1340P пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 1340P підтримує DDR5-5200 та DDR4-3200, тоді як i7 11390H обмежений DDR4-3200. Це дає 1340P перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор кращий для роботи з графікою та відео?

Intel Core i5 1340P значно швидший: у тесті Photo Processing він обробляє 87.8 зображень/сек проти 51 у 11390H, а в Ray Tracing — 11.2 Mpixels/сек проти 7.08. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.