Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i7 1265U — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у лютому 2022-го. Обидва належать до лінійки Intel, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає Core i7 1265U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер та частоті. За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10660 балів проти 8108, а Geekbench 6 — 9287 проти 7285. Це робить i5 1340P кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Однак i7 1265U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1738 проти 1701 у Cinebench R23), що може бути корисним для повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i5 1340P забезпечує кращу інтегровану графіку та загальну швидкодію.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P значно перевершує i7 1265U — 10660 проти 8108 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та 9287 проти 7285 у Geekbench 6.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U має невелику перевагу — 1738 проти 1701 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2311 проти 2251 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P отримує вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: i5 1340P швидше стискає файли (984.6 MB/s проти 634.5 MB/s) та компілює код (72 Klines/s проти 51.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1340P i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1340P чи i7 1265U?

Intel Core i5 1340P має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за ціною?

Вартість обох моделей не вказана, але i5 1340P є новішим (2023 рік) і пропонує вищу продуктивність, тому може бути дорожчим. Однак i7 1265U може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1340P?

i5 1340P ідеальний для багатозадачності, відеомонтажу, компіляції коду, роботи з великими файлами та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати i7 1265U замість i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна трохи вища однопотокова продуктивність для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми) і ви хочете заощадити. Але для складних обчислень i5 1340P кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.