Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i7 1355U – два потужних процесори 13-го покоління, призначені для ноутбуків. Обидва вийшли у січні 2023 року та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i5 1340P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i7 1355U – 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P є кращим вибором для багатозадачності та ресурсоємних завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10660 проти 9273, Geekbench 6: 9287 проти 7553). Він також швидше справляється з компресією файлів, обробкою фото та візуалізацією PDF. У свою чергу, Intel Core i7 1355U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 2251), що може бути корисним у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти. Однак, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність, i5 1340P – очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 1340P має 12 ядер (4P+8E), а i7 1355U – 10 ядер (2P+8E). Це дає i5 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 1340P набирає 10660 балів проти 9273 у i7 1355U, що на 15% більше. Geekbench 6 також підтверджує лідерство i5 (9287 vs 7553).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1355U випереджає i5 1340P у Geekbench 6 (2466 vs 2251) та Cinebench R23 (1799 vs 1701), що робить його кращим для завдань, залежних від частоти одного ядра.
  • Швидкість обробки даних: i5 1340P значно швидше стискає файли (984.6 MB/s проти 519.7 MB/s) та компілює код (72 Klines/s проти 58.7 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню оптимізацію для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i7-1355U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи Intel Core i7 1355U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i7 1355U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак i5 1340P також добре справляється з іграми завдяки більшій кількості ядер, що може бути корисним у сучасних проєктах.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P краще підходить для відеомонтажу через вищу багатоядерну продуктивність. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню здатність працювати тривалий час без підзарядки. Однак i7 1355U споживає трохи менше енергії в одноядерних завданнях.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1355U?

Intel Core i7 1355U ідеальний для повсякденних завдань, офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор. Його висока однопотокова продуктивність робить його хорошим вибором для швидкої роботи з браузером та текстовими редакторами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори оснащені однаковою інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тому різниця в ігровій продуктивності мінімальна. Однак i5 1340P демонструє трохи вищий показник у тесті Background blur (42.1 проти 33.4 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.