Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i7 1360P – це два потужні процесори 13-го покоління, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до серії P, що балансує між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, ігрові можливості та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає Core i5 1340P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~9%, багатопотокова – на ~10% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +11% в одноядерному та +15% у багатоядерному тестах. Однак Core i5 1340P демонструє кращі результати в Clang compilation (72 проти 64.8 Klines/sec) та PDF Renderer (319.8 проти 309.1 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для складних завдань – обирайте i7. Для більш бюджетного варіанту з хорошою продуктивністю підійде i5.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1360P має вищий показник (69 vs 63) та кращі результати в Cinebench R23 (1893 vs 1701) та Geekbench 6 (2457 vs 2251).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P перевершує i5 1340P у Cinebench R23 (12279 vs 10660) та Geekbench 6 (10233 vs 9287), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має незначну перевагу (31 vs 30), що підтверджується вищими показниками в Photo processing (103.1 vs 87.8 images/sec) та Ray tracing (15.2 vs 11.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), що свідчить про схоже енергоспоживання в межах серії P.
  • Специфічні завдання: i5 1340P краще справляється з компіляцією коду (Clang: 72 vs 64.8 Klines/sec) та рендерингом PDF (319.8 vs 309.1 Mpixels/sec), тоді як i7 1360P лідирує в обробці HTML (264.2 vs 186.8 pages/sec) та стисненні файлів (1080 vs 984.6 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i7-1360P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1340P чи i7 1360P?

Intel Core i7 1360P має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 1360P порівняно з i5 1340P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних завдань та веб-серфінгу продуктивності i5 1340P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка підтримує редагування фото та відео в роздільній здатності до 4K. i7 1360P трохи швидший у фотообробці (103.1 vs 87.8 images/sec).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Для компіляції коду (Clang) i5 1340P виявився швидшим (72 vs 64.8 Klines/sec), хоча в інших завданнях i7 1360P часто лідирує. Вибір залежить від конкретного інструментарію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.