Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) та Intel Core i7 8650U (2017 рік) — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Незважаючи на молодшу серію, i5 1340P демонструє значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 75%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 76%. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи з важкими додатками, монтажу відео чи ігор, i5 1340P — очевидний вибір. Core i7 8650U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань на старому ноутбуці.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Core i7 8650U, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1340P (10660 балів) майже втричі вищий, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6: i5 1340P набирає 2251 бал, тоді як i7 8650U — лише 1393 бали (різниця ~62%).
  • Інтегрована графіка в i5 1340P значно потужніша: у тесті Background blur він обробляє 42,1 зображення/с проти 18,6 у конкурента.
  • Core i5 1340P вийшов у 2023 році, тоді як i7 8650U — у 2017, тому новіший процесор підтримує актуальні інструкції та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 3689

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 3490

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1340P i7-8650U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1340P чи i7 8650U?

Intel Core i5 1340P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8650U на модель з i5 1340P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить понад 200%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1340P досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить i7 8650U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для ресурсомістких додатків чи ігор він уже застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P має значно потужнішу графіку (оцінка 30 проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та пришвидшує рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.