Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i9 10885H — два процесори для мобільних пристроїв, що представляють різні покоління. i5 1340P (2023 рік) побудований на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як i9 10885H (2020 рік) належить до серії Comet Lake-H. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає Core i9 10885H у більшості тестів завдяки свіжішій архітектурі. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1701 проти 1289) та багатопотокову (10660 проти 9438). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 2251/9287 проти 1739/7175. i5 1340P також ефективніше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак i9 10885H може мати перевагу в деяких старих додатках, оптимізованих під високі частоти. Загалом i5 1340P — кращий вибір для більшості сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1340P на 32% швидший у Cinebench R23 (1701 проти 1289) та на 29% у Geekbench 6 (2251 проти 1739).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1340P випереджає на 13% у Cinebench R23 (10660 проти 9438) та на 29% у Geekbench 6 (9287 проти 7175).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 1340P забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P має кращу інтегровану графіку (30 проти 24), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 1340P (2023) на три роки новіший за i9 10885H (2020), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1289
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 9438

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1739
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 7175

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2718
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 14824

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1340P i9-10885H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1340P чи i9 10885H?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає i9 10885H на 30-40%, тому для ігор краще обрати i5 1340P.

Чи варто купувати ноутбук з i9 10885H у 2024 році?

i9 10885H — застарілий процесор 2020 року. Його продуктивність нижча за новіший i5 1340P, тому краще розглянути моделі з процесорами 12-го або 13-го покоління Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1340P забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P добре справляється з багатопотоковими завданнями: у тестах він на 29% швидший за i9 10885H у Geekbench 6. Для відеомонтажу це хороший вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i5 1340P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.