Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) та Intel Core i9 10900 (2020 рік) — два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. i5 1340P належить до лінійки Alder Lake-P і пропонує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, тоді як i9 10900 — це 10-ядерний чип Comet Lake для настільних ПК. Порівняймо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та придатністю для ігор.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1367) та має значно кращу енергоефективність (100 балів). Він також швидший у роботі з фото (87,8 зобр./с проти 66,2) та стисненні файлів. Натомість Intel Core i9 10900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 10660) і кращу швидкість компіляції Clang (88,1 Klines/с). Для ігор та повсякденних завдань i5 1340P є більш збалансованим вибором, а для важких обчислень — i9 10900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1340P значно випереджає i9 10900 в Cinebench R23 (1701 проти 1367) та Geekbench 6 (2251 проти 1637), що дає перевагу в іграх та реакції системи.
  • Багатопотокові завдання: i9 10900 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13399 проти 10660) та Clang compilation (88,1 Klines/с проти 72), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1340P створений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних системах.
  • Інтегрована графіка: i5 1340P має незначну перевагу (30 балів проти 29) завдяки новішій графіці Iris Xe, що краще підходить для базових мультимедійних завдань.
  • Робота з даними: i5 1340P швидше обробляє файли (984,6 МБ/с проти 656,4) та фото (87,8 зобр./с проти 66,2), тоді як i9 10900 виграє в трасуванні променів (18,6 Мпікс/с проти 11,2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1340P i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1340P чи i9 10900?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він забезпечує кращий FPS у сучасних проєктах, хоча в багатопотокових сценах i9 10900 може бути близьким.

Чи підходить i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P добре справляється з фото- та відеообробкою завдяки високій однопотоковій швидкості та прискоренню в бенчмарках. Однак для складного рендерингу i9 10900 може бути продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1340P виконаний за техпроцесом 10 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з i9 10900 на i5 1340P?

Якщо ви працюєте з однопотоковими завданнями або іграми, оновлення виправдане. Для важких багатопотокових обчислень i9 10900 залишається сильним варіантом.

Який процесор краще для робочих станцій?

Для робочих станцій, де потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція), i9 10900 має перевагу. i5 1340P краще підходить для гібридних сценаріїв та мобільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.