Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023) та Intel Core i9 11900K (2021) — два потужні процесори Intel, призначені для різних сценаріїв використання. i5 1340P належить до мобільної серії P, орієнтованої на продуктивні ноутбуки, тоді як i9 11900K — це флагманський десктопний чип попереднього покоління. Порівняння допоможе зрозуміти, що важливіше: енергоефективність та свіжа архітектура чи максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (1701 проти 1636), що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків із тривалою автономністю. Однак i9 11900K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15186 проти 10660, а також лідирує в Geekbench 6, компіляції коду та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на стаціонарному ПК, обирайте i9 11900K. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії краще підійде i5 1340P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K значно випереджає i5 1340P у Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 10660) та Passmark CPU багатоядерному (25230 проти 18753).
  • Однопотокова продуктивність: i5 1340P має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1701 проти 1636), тоді як i9 11900K лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2494 проти 2251).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), однак i5 1340P створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 11900K значно швидший у трасуванні променів (20.7 проти 11.2 Mpixels/sec) та компіляції коду (89.5 проти 72 Klines/sec), тоді як i5 1340P виграє у стисненні файлів (984.6 проти 862.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1340P i9-11900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1340P чи i9 11900K?

Для ігор на стаціонарному ПК краще i9 11900K завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2494 проти 2251) та потужнішій багатоядерній обробці. Однак i5 1340P теж здатний забезпечити хорошу продуктивність у сучасних іграх на ноутбуці.

Чи варто купувати i5 1340P замість i9 11900K для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, i5 1340P є чудовим вибором. Для стаціонарних робочих станцій із важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) i9 11900K забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1340P розроблений для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням, що робить його більш економічним у мобільному використанні.

Який процесор швидше справляється з трасуванням променів?

Intel Core i9 11900K значно швидший у трасуванні променів (20.7 Mpixels/sec проти 11.2), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із 3D-рендерингом та графікою.

Чи підходить i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак для професійного відеомонтажу з важкими проектами i9 11900K буде ефективнішим через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.