Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i9 13900 — два представники лінійки Raptor Lake, які суттєво різняться за продуктивністю та призначенням. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з балансом між швидкістю та енергоспоживанням, другий — на потужні десктопи та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i5 1340P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 10660) та однопотоковою (2191 проти 1701). Він також має вищий загальний рейтинг (73 проти 54) та кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 1340P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте i9-13900. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та економії енергії достатньо i5-1340P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900 має в 3,6 рази вищий результат Cinebench R23 (38496 vs 10660) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 швидший на 29% у Geekbench 6 (2797 vs 2251), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 набирає 60 балів проти 30 у i5-1340P, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5-1340P споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки компіляції та рендерингу: i9-13900 компілює код у 2,5 рази швидше (181,1 vs 72 Klines/sec) та обробляє трасування променів у 3,7 рази ефективніше (41,8 vs 11,2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-1340P чи i9-13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2797 проти 2251), що важливо для ігор. Проте i5-1340P також впорається з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9-13900 для офісних завдань?

Ні. Для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео продуктивності i5-1340P цілком достатньо. i9-13900 виправданий лише для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i5-1340P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Intel UHD. Проте i9-13900 отримав вищий рейтинг (60 проти 30), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 38496 проти 10660. Він швидше обробляє відео, рендерить сцени та компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.