Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та Intel Core i9 13900HK — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з різним призначенням. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Core i5 1340P у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 60% вищий у Geekbench 6 (багатоядерний). Одноядерна продуктивність також краща на 15-20%. Однак i5 1340P демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте i9 13900HK. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї — i5 1340P буде оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 проти 10660 у i5 1340P, що робить його значно потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900HK випереджає i5 1340P на ~15% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 2251, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK отримав вищий бал (43) за вбудовану графіку порівняно з i5 1340P (30), що дозволяє краще справлятися з простими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1340P споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Тепловиділення та цільове призначення: i9 13900HK потребує потужнішого охолодження і встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як i5 1340P призначений для тонких і легких моделей з пасивним або активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i9-13900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1340P чи i9 13900HK?

Core i9 13900HK значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900HK для офісної роботи?

Для звичайних офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i5 1340P буде достатньо. i9 13900HK виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1340P споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість ноутбуків з i9 13900HK значно вища, ніж з i5 1340P. Різниця в ціні виправдана лише за потреби в максимальній продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 13900HK значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Для професійного відеомонтажу обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.