Intel Core i5 1340P vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки Intel 13-го покоління: мобільний Core i5 1340P та десктопний флагман Core i9 13900KF. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання. Другий — це потужна настільна система без вбудованої графіки, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим сценаріям використання: від офісних завдань до професійного рендерингу.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core i5 1340P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 39012 балів проти 10660, а Geekbench 6 — 20166 проти 9287. Різниця в одноядерній продуктивності теж суттєва: 2262 проти 1701 балів. Однак i5 1340P виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9-13900KF. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі достатньо i5-1340P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має майже в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (39012 проти 10660), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900KF набирає 2996 балів проти 2251 у i5-1340P, що забезпечує кращу чуйність у важких однопотокових додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1340P споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як i9-13900KF потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-1340P має вбудоване відеоядро (30 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i9-13900KF (74 бали) не має графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Сфера застосування: i5-1340P орієнтований на ноутбуки та компактні системи, тоді як i9-13900KF — це десктопний флагман для максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1340P i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-1340P чи i9-13900KF?

Для ігор кращий i9-13900KF завдяки вищій одноядерній продуктивності (2262 проти 1701 балів у Cinebench R23). Однак він вимагає потужної відеокарти та системи охолодження. i5-1340P підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати i5-1340P для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (10660 балів у Cinebench R23) достатня для початкового рівня, проте i9-13900KF (39012 балів) у 3,7 рази швидший, що значно скорочує час рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i5-1340P споживає набагато менше енергії (близько 28 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125 Вт базовий TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить i9-13900KF для роботи без відеокарти?

Ні, i9-13900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5-1340P має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо i5-1340P. Він споживає менше енергії, має вбудовану графіку та забезпечує комфортну роботу. i9-13900KF буде надлишковим і потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.