Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel вийшов у січні 2023 року, AMD — у січні 2024-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях, а також у графічній підсистемі. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11870 проти 9689) та у швидкості компіляції коду (61 Klines/sec проти 45.4). AMD Ryzen 3 8300G, своєю чергою, демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2409 проти 2186) та Passmark (3840 проти 3461), а також кращу швидкість стиснення файлів (915.3 MB/sec). Для ігор та офісних завдань AMD може бути цікавішим завдяки свіжішій архітектурі, але для рендерингу та багатозадачності Intel залишається лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13420H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 багатоядерному (11870 проти 9689) та Geekbench 6 багатоядерному (9145 проти 7702).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 3 8300G показує вищі результати в Passmark одноядерному (3840 проти 3461) та Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 2186).
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 30), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення та обробки тексту: AMD лідирує у File compression (915.3 MB/sec проти 810.8) та Text processing (253.1 pages/sec проти 222.9).
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидший у Ray tracing (14.8 Mpixels/sec проти 9.24) та Clang compilation (61 Klines/sec проти 45.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має трохи вищий бал за інтегровану графіку та кращу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 13420H для роботи з відео?

Так, Intel демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11870), що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні буде мінімальною.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для програміста?

AMD має вищу одноядерну продуктивність, що корисно для компіляції невеликих проектів, але Intel виграє в багатопотокових завданнях, тому для великих проектів краще обрати Intel.

Який процесор новіший і чи варто обирати свіжішу модель?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, на рік пізніше за Intel. Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій, але Intel все ще лідирує в багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.