Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H і AMD Ryzen 5 5600X — два популярні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році, а другий — настільний процесор для ігрових ПК, що дебютував у 2020 році. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53 бали, але відрізняються за багатьма параметрами: архітектурою, енергоспоживанням, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1697 проти 1541) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива мобільність та енергоефективність. AMD Ryzen 5 5600X, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (21888 проти 18485) і кращу швидкість стиснення файлів (954.5 MB/s), що робить його ідеальним для стаціонарних ігрових ПК і робочих станцій. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук — обирайте Intel, для потужного настільного комп'ютера — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13420H (2023) — мобільний процесор, AMD Ryzen 5 5600X (2020) — настільний, тому Intel споживає менше енергії та має інтегровану графіку.
  • За однопотоковими тестами Intel випереджає AMD: Cinebench R23 одноядерний 1697 проти 1541, Geekbench 6 одноядерний 2186 проти 2173.
  • У багатопотокових завданнях AMD сильніший у Passmark (21888 проти 18485) та компіляції Clang (66.2 проти 61 Klines/sec), що важливо для робочих навантажень.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD майже на 18% вища (954.5 MB/s проти 810.8 MB/s), що дає перевагу при роботі з архівами.
  • У тестах обробки зображень Intel лідирує (87.9 проти 68.8 images/sec), а в рейтрейсингу AMD трохи попереду (16 проти 14.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 11838

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 9135

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор на стаціонарному ПК завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій підтримці відеокарт. Intel підійде для ігор на ноутбуці, але з обмеженнями через мобільний форм-фактор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. Intel 13420H призначений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, AMD 5600X — для стаціонарних ПК з вимогливими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel 13420H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор або робочих завдань. Він залишається конкурентним завдяки високій продуктивності в багатопотокових тестах і доступній ціні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13420H кращий для обробки фото (87.9 images/sec проти 68.8), а AMD 5600X — для компіляції та архівації. Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.