Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H і AMD Ryzen 5 7500F — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за бенчмарками, енергоспоживання та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core i5 13420H майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість стиснення файлів, компіляція коду. Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 53). Однак i5 13420H має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F — ідеальний варіант для продуктивного десктопа або ігрового ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у багатоядерному Cinebench R23: 13809 проти 11870 у Intel Core i5 13420H.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7500F (13306) на 45% вищий, ніж у i5 13420H (9145).
  • Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 62), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core i5 13420H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F її не має — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7500F майже вдвічі вища: 1530 MB/s проти 810.8 MB/s у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 13809

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 13306

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як i5 13420H має вбудовану графіку для базових ігор без дискретного GPU.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13420H з десктопним Ryzen 5 7500F?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 13420H оптимізований для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7500F — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13420H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 7500F потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для рендерингу та монтажу відео?

Так, його 8 ядер і 12 потоків забезпечують достатню продуктивність для початкового та середнього рівня, але Ryzen 5 7500F справляється з цими завданнями на 15-20% швидше.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються чудово, але i5 13420H вигідніший для ноутбуків завдяки вбудованій графіці, тоді як Ryzen 5 7500F — надлишковий для простих завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.