Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H і AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD покладається на рівномірну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 13420H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища на 10%, а Geekbench 6 — на 11%. Це робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань, рендерингу та компіляції. Водночас Intel демонструє вищу швидкість у веб-браузингу (HTML5) та обробці фото, що може бути корисним у повсякденних сценаріях. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатопотокова потужність AMD або збалансована робота Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищий загальний рейтинг (56 проти 53) та кращі показники однопотокової (66 проти 62) і багатопотокової продуктивності (23 проти 21).
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (13029) на 10% вищий, ніж у Intel (11870), що свідчить про кращу роботу в багатозадачному середовищі.
  • AMD значно швидший у компіляції Clang (76.6 Klines/sec проти 61 Klines/sec) та стисненні файлів (1000 MB/sec проти 810.8 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 13420H перевершує AMD у тесті HTML5 Browser (213.2 pages/sec проти 188.1) та Photo processing (87.9 images/sec проти 75.4), демонструючи кращу продуктивність у веб-сценаріях.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (36 проти 30), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у іграх. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому обидва процесори будуть гарним вибором у парі з потужним GPU.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для рендерингу та монтажу відео?

Так, Intel Core i5 13420H справляється з рендерингом, але AMD Ryzen 5 7640HS показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench), тому для професійного відеомонтажу AMD буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре тримають заряд батареї в ноутбуках. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для програмування та компіляції?

Так, AMD значно швидший у компіляції Clang (76.6 Klines/sec проти 61) та стисненні файлів, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та мультимедіа?

Intel Core i5 13420H трохи швидший у веб-браузингу (HTML5) та обробці фото, що робить його зручнішим для повсякденних сценаріїв. Однак обидва процесори забезпечують плавну роботу в офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.