Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, які часто опиняються у фокусі уваги при виборі продуктивного ноутбука чи настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake), другий — до настільної серії AMD Ryzen 8000 (Zen 4). Незважаючи на різні платформи, обидві моделі здатні видавати високу швидкодію в іграх та робочих завданнях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 13420H за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний та багатоядерний), Passmark CPU (багатоядерний), а також у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Водночас i5-13420H демонструє кращий результат у Cinebench R23 (як одно-, так і багатоядерному) та має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з інтегрованим відео краще підійде i5-13420H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 810.8 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (12058) на 32% вищий, ніж у i5-13420H (9145), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових додатках.
  • Intel Core i5 13420H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F її позбавлений — це робить i5 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F виграє у компіляції коду (84.7 Klines/s проти 61 Klines/s) та обробці PDF (282 Mpixels/s проти 242 Mpixels/s), що корисно для розробників.
  • У Cinebench R23 i5-13420H показує вищі результати (1697 одноядерний, 11870 багатоядерний) порівняно з Ryzen (1601 та 10972 відповідно), що може свідчити про оптимізацію під певні рендерингові завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 та Passmark, що дає йому перевагу в іграх. Однак i5-13420H теж демонструє гідні результати, тому обидва CPU добре впораються з сучасними іграми.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13420H без дискретної відеокарти?

Так, i5-13420H має інтегровану графіку, тому він здатен працювати без окремої відеокарти для базових завдань (перегляд відео, офісна робота). Ryzen 5 8400F не має вбудованого відео, тому для нього обов'язкова дискретна графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою порівняння). Однак i5-13420H — мобільний CPU з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 8400F.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F чудово підходить для багатопотокових завдань: компіляції коду, обробки фото та відео, архівації, рендерингу. Його вищі результати в Geekbench та Passmark роблять його універсальним вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8400F має загальний рейтинг 57 балів, тоді як Intel Core i5 13420H — 53 бали. Це свідчить про те, що за сукупністю характеристик Ryzen 5 8400F є більш продуктивним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.