Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, які часто опиняються у фокусі уваги при виборі продуктивного ноутбука чи настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake), другий — до настільної серії AMD Ryzen 8000 (Zen 4). Незважаючи на різні платформи, обидві моделі здатні видавати високу швидкодію в іграх та робочих завданнях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 13420H за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний та багатоядерний), Passmark CPU (багатоядерний), а також у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Водночас i5-13420H демонструє кращий результат у Cinebench R23 (як одно-, так і багатоядерному) та має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з інтегрованим відео краще підійде i5-13420H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 810.8 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (12058) на 32% вищий, ніж у i5-13420H (9145), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових додатках.
  • Intel Core i5 13420H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F її позбавлений — це робить i5 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F виграє у компіляції коду (84.7 Klines/s проти 61 Klines/s) та обробці PDF (282 Mpixels/s проти 242 Mpixels/s), що корисно для розробників.
  • У Cinebench R23 i5-13420H показує вищі результати (1697 одноядерний, 11870 багатоядерний) порівняно з Ryzen (1601 та 10972 відповідно), що може свідчити про оптимізацію під певні рендерингові завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 10972

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 12058

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 та Passmark, що дає йому перевагу в іграх. Однак i5-13420H теж демонструє гідні результати, тому обидва CPU добре впораються з сучасними іграми.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13420H без дискретної відеокарти?

Так, i5-13420H має інтегровану графіку, тому він здатен працювати без окремої відеокарти для базових завдань (перегляд відео, офісна робота). Ryzen 5 8400F не має вбудованого відео, тому для нього обов'язкова дискретна графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою порівняння). Однак i5-13420H — мобільний CPU з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 8400F.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F чудово підходить для багатопотокових завдань: компіляції коду, обробки фото та відео, архівації, рендерингу. Його вищі результати в Geekbench та Passmark роблять його універсальним вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8400F має загальний рейтинг 57 балів, тоді як Intel Core i5 13420H — 53 бали. Це свідчить про те, що за сукупністю характеристик Ryzen 5 8400F є більш продуктивним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.