Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H (2023 рік) та AMD Ryzen 7 5800 (2021 рік) — це два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до настільної серії AMD Vermeer. Попри різний рік випуску та призначення, обидва демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14065 проти 11870) та Passmark (25761 проти 18485). Він також швидше справляється з компресією файлів та рендерингом PDF. Натомість Intel Core i5 13420H має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 1697 проти 1572) та вищу швидкість в обробці фото і браузерних тестах. Якщо вам потрібен універсал для роботи та ігор — обирайте Ryzen. Для легких завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 набирає більше балів у багатоядерному Passmark (25761) та Cinebench R23 (14065), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core i5 13420H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1697 проти 1572) та Geekbench 6 (2186 проти 2068), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У тестах File compression Ryzen 7 5800 значно швидший (1003.9 MB/s проти 810.8 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i5 13420H випереджає в обробці зображень: Background blur (45.1 images/s проти 24.6) та Photo processing (87.9 проти 65.5), що корисно для фоторедакторів.
  • AMD Ryzen 7 5800 демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (76.6 Klines/s проти 61) та PDF Renderer (304 Mpixels/s проти 242), що підходить для програмістів та дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 14065

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 9314

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13420H має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5800 також добре справляється, особливо в сучасних проектах, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13420H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 5800, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 13420H є мобільним процесором, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії завдяки архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для програмістів?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (Clang 76.6 Klines/s) та рендерингу PDF, Ryzen 7 5800 чудово підходить для розробки та роботи з документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 30), але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.