Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні мобільні процесори для продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий дебютував у 2021 році на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2186 проти 1957) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Натомість Ryzen 7 5800H демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях, як-от Passmark багатоядерний (21015 проти 18485) та компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel, для важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13420H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1697 проти 1422 у Ryzen 7 5800H.
  • AMD Ryzen 7 5800H лідирує в багатоядерних тестах: Passmark багатоядерний 21015 проти 18485 у Intel.
  • Intel швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 213.2 проти 140 pages/sec) та фото (87.9 проти 58.7 images/sec).
  • AMD краще справляється з компіляцією коду (64.4 проти 61 Klines/sec) та рендерингом PDF (254.6 проти 242 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (30 балів), але Intel новіший (2023 рік проти 2021).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 12231

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 8100

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 13420H має невелику перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13420H замість AMD Ryzen 7 5800H?

Якщо ви працюєте з веб-додатками, фото чи офісними програмами — так, Intel дасть більшу швидкість. Для відеомонтажу або компіляції AMD може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця залежить від моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800H має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним для рендерингу, але Intel краще справляється з фото та веб-завданнями.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

Intel Core i5 13420H вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — у 2021. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу однопотокову продуктивність, але AMD все ще конкурентний у багатопотоці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.