Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі робочої або ігрової станції. Перший належить до 13-го покоління Intel (2023 рік), другий — до серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік). Обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та результати бенчмарків суттєво відрізняються. У цьому огляді ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 +27%, Geekbench 6 +16%), швидкість стиснення файлів (+71%), обробка фото (+88%) та веб-серфінг (+100%). Водночас Ryzen 7 5800HS демонструє кращу швидкість компіляції Clang (+14%) та трохи вищий результат у Passmark багатоядерному (+9%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та сучасних програмах — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений або важлива компіляція коду — Ryzen залишається конкурентним.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13420H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1697 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS (+27%).
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 9145 проти 7109 (+29%), але Passmark багатоядерний трохи вищий у AMD — 20066 проти 18485.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 71% вища (810.8 MB/s проти 473.2 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel у компіляції Clang (69.7 Klines/sec проти 61 Klines/sec) та трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 14.8 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (30 балів проти 29), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 13420H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. У синтетичних тестах Intel випереджає AMD на 16-27% в одноядерних завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за нижчою ціною. Він досі конкурентний у багатопотокових задачах, таких як компіляція коду, і має хорошу енергоефективність. Однак Intel Core i5 13420H новіший і швидший у більшості сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13420H значно швидший: обробка фото — 87.9 images/sec проти 46.7 (+88%), рендеринг PDF — 242 Mpixels/sec проти 187.5 (+29%). Для відеомонтажу Intel буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Обидва мають 8 ядер, але Intel використовує гібридну архітектуру (4 продуктивних + 4 енергоефективних ядра), тоді як AMD — 8 однакових високопродуктивних ядер. У синтетичних тестах Intel частіше перемагає завдяки вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.