Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та високого цінового сегменту. Перший належить до лінійки Raptor Lake H (2023 рік), другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 5000U (2022 рік). Обидва чипи пропонують 8 ядер, але архітектурні відмінності суттєво впливають на реальну продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, протестуємо в бенчмарках і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників продуктивності: одноядерний Cinebench R23 на 20% вищий (1697 проти 1417), багатоядерний — на 21% (11870 проти 9772). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +12% в одноядерному та +30% у багатоядерному тесті. Водночас Ryzen 7 5825U трохи кращий у компіляції Clang (63,5 проти 61 Klines/sec) та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх, рендерингу та повсякденних задачах — обирайте Intel Core i5 13420H. Якщо ж важливіша енергоефективність і тривалий час автономної роботи, AMD Ryzen 7 5825U залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 13420H значно потужніший завдяки новішій архітектурі Raptor Lake — +20% у Cinebench R23 (1697 проти 1417).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel також лідирує: +21% у Cinebench R23 (11870 проти 9772) та +30% у Geekbench 6 (9145 проти 7055).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки 15-ватному TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (30 балів) трохи випереджає AMD Radeon Graphics (28 балів), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (810,8 проти 577,5 MB/sec) та обробляє HTML-сторінки (213,2 проти 107,2 pages/sec), але AMD трохи кращий у компіляції коду (63,5 проти 61 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 13420H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (+20% у Cinebench), що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Intel буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U замість Intel для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових задач Intel Core i5 13420H швидший на 20-30%. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U має нижчий TDP (15 Вт) порівняно з Intel (45 Вт), тому в реальних умовах AMD споживає менше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11870 балів у Cinebench R23) Intel Core i5 13420H добре справляється з 3D-моделюванням, рендерингом і компіляцією коду.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Intel Core i5 13420H швидше обробляє HTML-сторінки (213,2 проти 107,2 pages/sec), але AMD Ryzen 7 5825U забезпечує довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.