Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для ноутбуків середнього та високого рівня. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для роботи, ігор чи творчих завдань.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H випереджає AMD Ryzen 7 6800U в однопотокових тестах (Cinebench R23 на 14% вище, Geekbench 6 на 11%) і багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 13% вище). Він також швидше обробляє веб-сторінки, фото та стискає файли. Натомість AMD Ryzen 7 6800U трохи краще справляється з компіляцією Clang і рендерингом PDF, а також має вищий бал Passmark у багатоядерному режимі. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та іграх — обирайте Intel. Якщо важливі специфічні робочі навантаження та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13420H має вищий бал (62 проти 55) і кращі результати в Cinebench R23 (1697 vs 1488) та Geekbench 6 (2186 vs 1967).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (11870 vs 10468) та Geekbench 6 (9145 vs 8218), але AMD випереджає в Passmark (20596 vs 18485).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу економію енергії в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має трохи вищий бал (31 проти 30), що може дати невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше стискає файли (810.8 vs 773.1 MB/sec) і обробляє фото (87.9 vs 66.5 images/sec), а AMD краще компілює код (62.6 vs 61 Klines/sec) і рендерить PDF (259.3 vs 242 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 13420H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench та Geekbench, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800U через інтегровану графіку?

Так, AMD Ryzen 7 6800U має трохи вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 30), що може бути корисним у легких іграх або при роботі з графікою без дискретної відеокарти. Однак різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань Intel Core i5 13420H кращий за AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 13420H краще підходить для швидкої обробки веб-сторінок, фото, стискання файлів та однопотокових завдань. Він також випереджає в більшості синтетичних тестів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13420H порівняно з AMD Ryzen 7 6800U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, Intel Core i5 13420H виправдовує себе. Якщо ж ви працюєте з компіляцією коду або рендерингом PDF, AMD Ryzen 7 6800U може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.