Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 7730U – два популярні процесори для ноутбуків середнього цінового сегмента, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H (висока продуктивність), другий – до енергоефективної серії AMD Ryzen 7 U. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність за результатами Cinebench R23 (1697/11870 проти 1448/10801) та Geekbench 6 (2186/9145 проти 2027/8485). Він також швидше обробляє HTML-сторінки (213.2 проти 163.2 стор./с) та фото (87.9 проти 64.7 зобр./с). AMD Ryzen 7 7730U, у свою чергу, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і краще справляється з компіляцією коду (69 проти 61 Klines/с) та рендерингом PDF (266.1 проти 242 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важких додатків – обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та офісних завдань – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13420H має вищий показник у Cinebench R23 (1697 проти 1448) та Passmark (3461 проти 3069), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Cinebench R23 (11870 проти 10801) та Geekbench 6 (9145 проти 8485), хоча AMD трохи випереджає в Passmark (18635 проти 18485).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але AMD Ryzen 7 7730U традиційно споживає менше енергії в реальних умовах (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу в тесті Background blur (45.1 проти 35.8 зобр./с) та Photo processing (87.9 проти 64.7 зобр./с), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: AMD виграє в компіляції коду (69 проти 61 Klines/с) та рендерингу PDF (266.1 проти 242 Mpixels/с), тоді як Intel швидше обробляє HTML (213.2 проти 163.2 стор./с) та текстові файли (222.9 проти 217.6 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 13420H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1697 проти 1448) та швидшій обробці графіки (Background blur 45.1 проти 35.8 зобр./с). Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7730U енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 13420H – 45 Вт. Це забезпечує довшу автономність ноутбука в офісних та мультимедійних завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13420H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11870) та швидкій обробці фото (87.9 зобр./с). Однак для професійного монтажу краще обрати модель з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7730U випереджає Intel у компіляції коду (69 проти 61 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення, особливо при роботі з великими проектами.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13420H замість AMD Ryzen 7 7730U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, фото- та відеообробці. Якщо ж пріоритет – автономність та офісні завдання, AMD Ryzen 7 7730U буде більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.