Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні мобільні процесори, що з'явилися на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 13420H у багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 50%. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або важких іграх, Ryzen 7 7745HX — очевидний вибір. Intel Core i5 13420H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність та помірна ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11870 у i5 13420H, що на ~52% більше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2763 проти 2186 у Intel, приріст ~26%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали за цим параметром, тоді як i5 13420H — лише 30, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Бенчмарки: у Passmark (багатоядерний) Ryzen 7 7745HX набирає 32729 балів, що майже вдвічі більше за 18485 у Intel Core i5 13420H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 18060

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 13662

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо при використанні потужної дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX порівняно з Intel Core i5 13420H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ryzen 7 7745HX помітно швидший. Для повсякденних завдань і бюджетних ноутбуків i5 13420H також буде добрим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша (30 балів проти 44 у Ryzen). Для професійної роботи з графікою краще обрати модель з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 13420H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 11870, що робить його кращим для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.