Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 7 8840HS — це рішення, яке впливає на продуктивність вашого ноутбука. Обидва процесори належать до середнього та високого сегментів мобільних рішень, але мають різні архітектури та рік виходу. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютував наприкінці того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 13420H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 16203 проти 11870, а Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 9145. Також AMD має кращу інтегровану графіку (37 проти 30 балів) і вищу швидкість у стисненні файлів та компіляції. Водночас Intel трохи сильніший в однопотоковому Cinebench R23 (1697 проти 1689) та обробці HTML. Загалом Ryzen 7 8840HS кращий для продуктивної роботи, тоді як i5 13420H може бути більш бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 36% більший (16203 проти 11870).
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel як в одноядерному (2394 проти 2186), так і в багатоядерному (11114 проти 9145) тестах.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 балів проти 30), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • AMD швидше обробляє файли: стиснення на 30% краще (1060 MB/s проти 810.8 MB/s) та компіляція Clang на 46% швидше (89.1 Klines/s проти 61 Klines/s).
  • Intel Core i5 13420H вийшов майже на рік раніше (січень 2023 проти грудня 2023), що може вплинути на сумісність та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 проти 30 балів), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13420H для роботи з відео?

Intel Core i5 13420H демонструє хорошу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1697), але для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 7 8840HS буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для компіляції коду (89.1 Klines/s проти 61 Klines/s) та багатозадачності, що робить його оптимальним вибором для розробників. Intel може бути достатнім для легших завдань.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i5 13420H?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (на 36% у Cinebench R23) та краща інтегрована графіка. Для базових офісних завдань Intel Core i5 13420H буде більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.